Черноземельский районный суд Республики Калмыкия удовлетворил исковые требования А. к банку и страховой компании о признании договора займа и договора страхования недействительными, применении последствий их недействительности, компенсации морального вреда. 08.01.2026 года А. получила сообщение от Б. в мессенджере «Telegram». После перехода истца по ссылке неизвестные лица получили возможность считывать сообщения с ее номера. Используя персональные данные, неизвестные лица оформили кредит в банке на А. В нарушение ч. 2 ст. 56 ГПК РФ банк не представил убедительных доказательств тому, что индивидуальные условия кредитного договора согласовывались именно с истцом в соответствии с законом о потребительском кредите. Истец обращалась в полицию, прокурором отменено постановление оперуполномоченного об отказе в возбуждении уголовного дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о признании договора потребительского займа и договора страхования, оформленных на имя А., недействительными согласно ч. 2 ст. 168 ГК РФ, как совершенные с нарушением требований закона об общих условиях свершения сделок, а также о порядке заключения договора потребительского займа, в том числе с условием дистанционного оформления.

Решение не вступило в законную силу.