Конституционный суд 24 ноября 2025 г. в постановлении № 40-П разъяснил, что если суд заново рассматривает уголовное дело в ином составе со стадии подготовки к судебному заседанию, то он должен разрешить ходатайство подсудимого о суде присяжных. Эта позиция содержится в постановлении о проверке ч. 5 ст. 231 УПК («Назначение судебного заседания») по жалобе гражданина З., осужденного за контрабанду наркотиков в особо крупном размере и приготовлении их к сбыту.

Первый приговор, вынесенный судом в его отношении, отменили из-за процессуальных нарушений. 

После повторного поступления дела в суд, подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела судом присяжных, но ему отказали, поскольку при первом рассмотрении подсудимому уже отказали в такой просьбе. С этим отказом согласились суды трех инстанций.

Конституционный суд постановил: возвращение дела на стадию подготовки к судебному заседанию означает применение общего порядка такой подготовки. Судья обязан назначить предварительное слушание и решить вопрос о возможности рассмотрения дела судом присяжных по ходатайству подсудимого.

Из постановления Конституционного Суда следует, что если дело вернули на стадию судебного разбирательства, состав суда остается прежним. Но если дело вернули на стадию подготовки, действует общий порядок, и это дает подсудимому право заявить ходатайство о суде присяжных.