Алименты на ребенка не могут быть меньше половины детского прожиточного минимума, установленного в регионе, следует из определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела, истица обратилась в суд с требованием признать соглашение об уплате алиментов недействительным и взыскать с ответчика алименты на ребенка в твердой денежной сумме ежемесячно в размере величины прожиточного минимума, установленного для детей. В результате суд снизил сумму алиментов по соглашению.

Апелляция отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое, признав соглашение недействительным. Решением суда с ответчика были взысканы алименты в размере полного прожиточного минимума, установленного для детей в Ленинградской области. В последующем он обжаловал решение в кассации, упомянули в суде.

«Суд кассационной инстанции согласился с апелляцией, которая пришла к выводу о том, что размер установленных соглашением алиментов не мог обеспечить минимальных жизненных потребностей ребенка, поскольку составляет менее половины прожиточного минимума для детей и ниже того размера алиментов, который ребенок мог бы получить при их взыскании в судебном порядке. 

Суд на основании статьи 102 Семейного кодекса РФ правомерно признал соглашение недействительным, поэтому взыскал с ответчика в пользу истца алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в Ленинградской области. Решение по делу оставлено без изменений, а жалоба — без удовлетворения», — подчеркнули в суде.

При вынесении решений суды опирались на разъяснения Верховного суда (ВС) РФ из обзора судебной практики 2015 года и постановление Пленума ВС РФ № 56 от 26 декабря 2017 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», отметили в кассации.