Судом по итогам предварительного слушания по уголовному делу в отношении подсудимого А., обвиняемого по ч. 2 ст. 327 УК РФ (подделка удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования) отказано в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ. 

В обоснование ходатайства адвокат указал, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, вину свою он признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы, неоднократно оказывал благотворительную помощь лечебным и образовательным учреждениям. Кроме того, подсудимый женат, имеет на несовершеннолетних детей, трудоустроен и способен оплатить судебный  штраф.

При разрешении ходатайства, суд учел обстоятельства и характер совершенного деяния, направленного против государственной власти и порядка управления. 

Так, согласно материалам уголовного дела подсудимый подделал служебное удостоверение сотрудника ДПС МВД по Республике Калмыкия и, используя его, осуществлял деятельность сотрудника ДПС, не являясь таковым. 

По мнению суда, оказание подсудимым благотворительной помощи никак не снизило общественную опасность содеянного и не загладило причиненный вред как одно из необходимых условий для освобождения лица от уголовной ответственности. Само по себе оказание материальной помощи не свидетельствует о снижении степени общественной опасности совершенного деяния в таком объеме, который бы позволял убедиться в том, что данное общественно-опасное деяние, признанное законодателем именно преступлением, утратило свою опасность для общества. 

В связи с изложенным судом назначено открытое судебное заседание в общем порядке для рассмотрения уголовного дела по существу.