Решением суда отказано в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству о взыскании задолженности по кредитам.

Судом установлено, что за должником числится задолженность по кредитам на общую сумму 581221,64 рублей. Спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом был приобретен на средства материнского (семейного) капитала, соответственно, данное имущество принадлежит на праве общей долевой собственности всем членам семьи должника, в том числе, и его несовершеннолетним детям. 

Разрешая дело по существу, суд пришел к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем не исчерпан весь перечень возможных исполнительных действий в рамках исполнения исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика. Обращение взыскания на земельный участок, соответственно, и на расположенный на нем дом, исходя из принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на него строения, приобретенные за счет средств материнского капитала, является крайней мерой, а сам факт наличия задолженности по исполнительному производству не является безусловным основанием к обращению взыскания на спорное имущество.

Кроме того, согласно материалам исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложено ограничение на регистрационные действия в отношении транспортных средств и нежилого здания, принадлежащих должнику. Стоимость данного имущества соразмерна задолженности должника. В материалах дела не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих невозможность исполнения исполнительного документа за счет обращения взыскания на данное имущество в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве. В связи с изложенным, судебному приставу-исполнителю было в иске отказано. 

            Решение суда в законную силу не вступило.

Пресс-группа Черноземельского районного суда РК