Arms
 
развернуть
 
359240, Республика Калмыкия, п. Комсомольский, Аллея Памяти, д. 41а
Тел.: (84743) 9-12-86
chernozemelsky.kalm@sudrf.ru
359240, Республика Калмыкия, п. Комсомольский, Аллея Памяти, д. 41аТел.: (84743) 9-12-86chernozemelsky.kalm@sudrf.ru

График работы

Понедельник

08:45-18:00

Вторник

08:45-18:00

Среда

08:45-18:00

Четверг

08:45-18:00

Пятница

08:45-16:45

Обед

13:00-14:00

Суббота, воскресенье

выходной


График приема граждан председателем суда

Вторник, четверг

9.30-11:00

IP-адрес комплекта видеоконференц-связи суда: 10.8.58.50

Инструкция по сопровождению маломобильных групп населения

https://chernozemelsky.kalm.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=4


          


 


Уважаемые посетители сайта!
Мы рады приветствовать Вас на интернет-сайте Черноземельского районного суда. 

Обратите внимание!
Исковые заявления и иные заявления, требующие процессуального решения, в том числе заявления (ходатайства) по конкретным делам, а также кассационные и апелляционные жалобы на решения суда по электронной почте и через раздел "Обращения граждан" официального Интернет-сайта суда не принимаются.
В разделе "Обращения граждан" можно задавать вопросы, касающиеся деятельности суда, данный раздел не предназначен для переписки по конкретным делам.
Просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.

В связи с участившимися случаями телефонного мошенничества проявляйте бдительность! Никогда не сообщайте свои персональные данные (пароли от сервиса «Госуслуги», аккаунтов в социальных сетях, мессенджерах, электронной почты) никаким лицам, в том числе представляющимися сотрудниками суда. Вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону также не выясняются. Сотрудники суда могут связываться с участниками процессов по телефону для извещения о дате, времени и месте судебного заседания; сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов; сообщения о возможности ознакомления с материалами дел; уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.


Черноземельский районный суд Республики Калмыкия доводит до сведения граждан о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов в электронном виде через Портал государственных услуг Российской Федерации.

Для подключения услуги достаточно пройти простую процедуру настройки в личном кабинете портала. Подробности процесса показаны в специальном информационном видеоролике.




Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек Госпочты


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.03.2025
Анализ судебной практики Черноземельского районного суда Республики Калмыкия по рассмотрению уголовных дел, предусмотренных ст.ст. 264, 264.1 УК РФ, за 2024 год.версия для печати
В 2024 году всего судом рассмотрено 42 уголовных дела, из них 17 дел, предусмотренных ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, что составляет 40,47 % от общего количества рассмотренных дел.
При этом из 17 дел:
- 12 дел - по ст. 264.1 УК РФ, (из них по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – 9 дел, по ч. 2 ст. 264. 1УК РФ – 3 дела);
- 4 дела – по ст. 264 УК РФ (из них 1 – по ч. 5 ст. 264 УК РФ, 2 – по ч. 3 ст. 264 УК РФ, 1 – по ч. 1 ст. 264 УК РФ);
- 1 дело по ч. 1 ст. 264.1 и ч. 4 ст. 264 УК РФ.
По указанным уголовным дела постановлены 15 обвинительных приговоров, 1 дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом (№1-1/2024), 1 - прекращено в связи с примирением сторон (№ 1-6/2024).
Таким образом, осуждено 15 человек, из них две женщины.
Возраст осужденных – от 21 года до 62 лет.
Из 15 осужденных 3 лиц трудоустроены, остальные – трудоспособные, но не имеют постоянного источника дохода, 1 – инвалид, 7 – не состоят в браке, 8 – состоят в браке, 5 лиц – ранее не судимы, 6 – имеют погашенную судимость, 4 – имеют непогашенную судимость.


Практика назначения наказания по ст. 264.1 УК РФ

В отношении 9 лиц постановлены обвинительные приговоры в особом порядке, в отношении 3 лиц - в общем порядке.
7 осужденным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ, 1 – штраф, 1 – лишение свободы условно.
2 осужденным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде ограничения свободы, 1 – лишение свободы с отсрочкой исполнения наказания до достижения его ребенком 14 лет.
В отношении всех лиц применено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При назначении наказания по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке, суд применил положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в силу которых не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В отношении 1 осужденного по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (дело № 1-38/2024, особый порядок принятия решения) при назначении наказания суд применил также положения ст. 64 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, пятеро из которых малолетние, отсутствие судимости, совершение впервые преступления небольшой тяжести) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к предъявленному обвинению, давшему отрицательному оценку своим действиям и осознавшему их противоправность, назначил наказание ниже низшего предела наиболее мягкого из наказаний, предусмотренных санкцией, в виде штрафа. При определении размера штрафа судом учтены положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, приняты во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и материальное положение подсудимого.
В отношении 2 осужденных наказание назначено по совокупности приговоров, в соответствии с ч.1 и 5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть основного и дополнительного наказания, назначенного приговором суда, по которому имеется непогашенная судимость (№№ 1-12/2024, 1-37/2024).
При вынесении приговоров судом избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении 6 осужденных до вступления приговора в законную силу. В отношении такого же количества осужденных мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, назначенная органом предварительного расследования, судом оставлена без изменения.
10 осужденными по ч. 1 и 2 ст. 264.1 УК РФ преступления совершены с использованием транспортных средств, которые не принадлежат им на праве собственности. 2 осужденными по данной статье преступления совершены с использованием собственных транспортных средств, в связи с чем указанные транспортные средства были конфискованы судом в доход государства (№№ 1-39/2024, 1-5/2024).
1 дело обжаловано государственным обвинителем в апелляционном порядке - № 1-13/2024 по обвинению А. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, судимого по приговорам: 1) Железнодорожного городского суда Московской области от 16 сентября 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, наказание отбыто 21 июля 2017 года; 2) Тимирязевского районного суда города Москвы от 08 июня 2021 года по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года; 3) Бабушкинского районного суда города Москвы от 24 февраля 2022 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
Приговором районного суда, постановленного в общем порядке, последний признан виновным в совершении инкриминируемого преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на 2 года. На основании ст.73 УК РФ определённое А. основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год.
Апелляционной инстанцией указанный приговор изменен: исключено из вводной части приговора указание на судимость по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 16 сентября 2013 года; исключено из описательно мотивировочной части приговора при назначении наказания А. указание на отягчающее обстоятельства – рецидив преступлений и применение ч.2 ст. 68 УК РФ; смягчено назначенное А. основное наказание до 7 (семи) месяцев лишения свободы; исключено из приговора указание о назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Тимирязевского районного суда г. Москвы от 8 июня 2021 года и Бабушкинского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2022 года; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказаний по приговорам Тимирязевского районного суда г.Москвы от 8 июня 2021 года и Бабушкинского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В силу п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы А. назначено в колонии-поселении. На Управление ФССП России по Республике Дагестан возложена обязанность по направлению осужденного А. в колонию-поселение для отбывания наказания, при этом осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования сужденного к месту отбывания наказания также постановлено засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Осужденному А. разъяснено, что в соответствии с ч.1 ст.75.1 УИК РФ Управление ФССП России по Республике Дагестан не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение, для чего осужденному необходимо явиться в указанный срок в Управление ФССП России по Республике Дагестан. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворено.
Приговор приведен в исполнение.


Практика назначения наказания по ст. 264 УК РФ

Рассмотрено всего 5 дел, из них 1 дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом (№1-1/2024), 1 - прекращено в связи с примирением сторон (№ 1-6/2024).
В отношении 3 лиц (2 - по ч. 3 ст. 264 УК РФ, 1 - по п. «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ) постановлены обвинительные приговоры в общем порядке с назначением наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Из них 2 осужденным по ч. 3 ст. 264 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы условно с лишением права управления транспортными средствами.
1 осужденному (дело № 1-19/2024) по п. «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ и по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ назначено по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Основное наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ постановлено отбывать в колонии поселении. Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей в порядке задержания по подозрению в совершении преступления и в качестве меры пресечения по день вступления приговора в законную силу зачислен в срок лишения свободы из расчёта 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии поселении. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно; срок отбывания дополнительного наказания исчислен в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ с момента отбытия осуждённым основного вида наказания. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.
Положения ст. 64 УК РФ судом при назначении наказания по указанным делам не применялись.
При вынесении приговоров судом оставлена без изменения мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранная органом предварительного расследования, в отношении 3 осужденных до вступления приговора в законную силу.
1 дело было обжаловано в апелляционном порядке - № 1-23/2024 по обвинению З. по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Приговором районного суда, постановленного в общем порядке, последняя признана виновной в совершении инкриминируемого преступления, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года.
Апелляционной инстанцией указанный приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на протоколы очных ставок как на доказательства; отменено назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года; отменено назначенное условное осуждение; в соответствии со ст. 531 УК РФ заменено назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года на принудительные работы на срок 2 года с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % с назначением на основании санкции ч. 3 ст. 264 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; в соответствии со ст. 36 УИК РФ срок исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислен со дня освобождения из исправительного центра.
В кассационном порядке вышеуказанные приговор суда и апелляционное постановление оставлены без изменения. Приговор приведен в исполнение.
В рамках данного дела потерпевшим заявлен гражданский иск, который судом был удовлетворено частично.
По иным делам гражданские иски не заявлялись.
опубликовано 25.03.2025 16:58 (МСК)