развернуть
359240, Республика Калмыкия, п. Комсомольский, Аллея Памяти, д. 41а
Тел.: (84743) 9-12-86
chernozemelsky.kalm@sudrf.ru
Тел.: (84743) 9-12-86
chernozemelsky.kalm@sudrf.ru
График работы
|
Понедельник |
08:45-18:00 |
|
Вторник |
08:45-18:00 |
|
Среда |
08:45-18:00 |
|
Четверг |
08:45-18:00 |
|
Пятница |
08:45-16:45 |
|
Обед |
13:00-14:00 |
|
Суббота, воскресенье |
выходной |
|
|
График приема граждан председателем суда
|
Вторник, четверг |
9.30-11:00 |
IP-адрес комплекта видеоконференц-связи суда: 10.8.58.50
Инструкция по сопровождению маломобильных групп населения
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия доводит до сведения граждан о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов в электронном виде через Портал государственных услуг Российской Федерации.
Для подключения услуги достаточно пройти простую процедуру настройки в личном кабинете портала. Подробности процесса показаны в специальном информационном видеоролике.
| Верховный суд: Банк не может односторонне изменить договор с гражданином | версия для печати |
Условия кредитного договора, которые предусматривают право банка во время обслуживания кредита в одностороннем порядке увеличить размеры комиссий или ввести новые комиссии, ничтожны и юридически незаконны. Вот такое важное для рядовых граждан разъяснение сделал Верховный суд РФ, когда изучил материалы спора гражданина и банка. А началась эта история с того, что мужчина пришел в суд и принес иск к банку. В суде гражданин рассказал очень распространенную историю. Он подписал с банком договор потребительского кредита "путем выдачи кредитной карты". По условиям этого договора плата за снятие наличных в счет кредитного лимита не взималась. Но потом банк передумал и в одностороннем порядке изменил условия - ввел комиссию за снятие любой суммы наличными. В суде гражданин попросил признать его договор с банком недействительным в части необходимости платить за снятие любой суммы наличными. А еще он хотел взыскать с банка моральный вред за нарушения его прав потребителя. И требовал штраф за нежелание банка добровольно удовлетворить его требования. Но первый суд гражданин проиграл - тот встал на сторону банка. Суд в решении записал, что гражданин, подписывая договор, ознакомился и согласился с договором о банковском обслуживании. А в нем сказано, что у банка есть право вносить изменения в условия договора и тарифы в одностороннем порядке. В том числе менять ограничения при снятии наличных. А еще суд сослался на то, что использование кредитки, выданной гражданину, рассчитано на совершение безналичных расчетов. А выдача наличных - это дополнительная и возмездная услуга. Все вышестоящие суды с таким решением согласились. А гражданин дошел до Верховного суда РФ. Там дело изучили и с коллегами не согласились. ВС заявил, что права мужчины как потребителя банковской услуги нарушены. Вот аргументы высокой судебной инстанции. Статья 310 Гражданского кодекса устанавливает запрет на односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий. В статье 29 Закона "О банках и банковской деятельности" говорится следующее. По кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов или увеличить комиссионное вознаграждение по операциям. Исключения - случаи, предусмотренные федеральным законом. А еще статьей 5 Закона "О потребительском кредите" предусмотрено, что кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, уменьшить размер неустойки, отменить ее полностью или частично... Но при этом кредитор обязан в порядке, установленном договором потребительского кредита, направить заемщику уведомление об изменении условий договора, а в случае изменения размера предстоящих платежей - также информацию о предстоящих платежах. И еще - банк должен обеспечить человеку доступ к информации об изменении условий договора потребительского кредита. И в итоге Верховный суд РФ сделал следующий вывод - ни Законом "О банках и банковской деятельности", ни Законом "О потребительском кредите" не предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять условия договора и увеличивать размеры комиссий или вводить новые комиссии. Дело в том, что такие изменения "влекут за собой увеличение размера денежного обязательства заемщика по договору потребительского кредита". Кроме того, ВС напомнил про свой Пленум (№ 25 от 23 июня 2015 года). Там разъяснено, что ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. А также ничтожными будут условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителя - например, указанный в Законе "О защите прав потребителей" (статья 16) и в Законе "О банках и банковской деятельности" (статья 29). ВС подчеркнул: с учетом того, что на момент заключения договора потребительского кредита и договора о комплексном банковском обслуживании операции по снятию наличных до 50 000 рублей в месяц производились без взимания платы, то и согласия на обслуживание в новых условиях гражданин не выражал. Поэтому и условия о комиссии за снятие любой суммы наличных, принятое банком в одностороннем порядке, являются ничтожными. Этот важный момент местные суды не учли, заключил ВС. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС (№ 34-КГ24-1-К3). |
|
График работы
|
Понедельник |
08:45-18:00 |
|
Вторник |
08:45-18:00 |
|
Среда |
08:45-18:00 |
|
Четверг |
08:45-18:00 |
|
Пятница |
08:45-16:45 |
|
Обед |
13:00-14:00 |
|
Суббота, воскресенье |
выходной |
|
|
График приема граждан председателем суда
|
Вторник, четверг |
9.30-11:00 |
IP-адрес комплекта видеоконференц-связи суда: 10.8.58.50
Инструкция по сопровождению маломобильных групп населения
